Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) nustatė, kad jam pateiktame skunde advokatas Marius Grucė rėmėsi neegzistuojančiomis nutartimis, dėl teisininko veiksmų pradėtas tyrimas, pranešė portalas „Delfi“.
Anot portalo, nagrinėjant žalos atlyginimo bankroto byloje klausimą, LAT pamatė, kad teismui pateiktame skunde advokatas M. Grucė rėmėsi bent 10 neegzistuojančių nutarčių.